Condenado a pagar 15.000 libras a causa de un retuit

Cloud

A diario retuiteamos publicaciones ajenas en la red social del pajarito azul y quizá no nos detenemos a reflexionar sobre las posibles responsabilidades que podríamos llegar a afrontar por hacer nuestros comentarios ajenos o por añadir a los mismos comentarios que pensamos que son inocentes. A continuación os explicamos lo sucedido en Reino Unido y su contante y sonante consecuencia en libras esterlinas.

Uno de esos temas candentes que ocasionalmente concitan la atención de muchos tuiteros estaba siendo cierto día la posible implicación de un político británico en una red de abusos infantiles cuando uno de los tuits publicados por el humorista Alan Davies especulaba sobre la posible identidad del presunto implicado lanzando a la red social la pregunta “¿alguna pista sobre quien es el político tory?” (término que se refiere a los políticos conservadores británicos). Uno de sus seguidores lo retuiteó añadiendo de su cosecha “McAlpine”, apellido del político Alistair McAlpine, y Davies retuiteó a su vez ese comentario.

Dado que el humorista cuenta con más de 450.000 seguidores el tuit no tardó en viralizarse y difundirse ampliamente por Internet, lo que no sentó nada bien al político aludido que puso el asunto en manos de sus abogados que han llevado el asunto a los Tribunales por la naturaleza de calumnia que ha adquirido lo que en origen no fue más que un inocente retuit pero que ha terminado llegando a un gran número de personas que han recibido esa acusación difamatoria en ocasiones sin plantearse siquiera si se correspondía con la realidad.

No es el único condenado por este asunto puesto que la cadena británica BBC emitió hace un tiempo un reportaje sobre puntos abusos infantiles en Gales donde se identificaba erróneamente a Alistair McAlpine como uno de los implicados, lo que posteriormente terminó también en los Tribunales con una condena incluso más elevada que las 15.000 libras esterlinas que ha tenido ulule atar el humorista Alan Davies, puesto que en ese caso la condena llegó a casi 230.000 libras esterlinas.

vINQulo

GigaOM

Leer la biografía del autor  Ocultar la biografía del autor