Profesor de Harvard, a favor del P2P
Las declaraciones de Nesson fueron realizadas la semana pasada en la defensa de un joven acusado de intercambio ilegal de canciones a través de redes P2P. En lugar de tratar de alegar que su defendido no realizó este tipo de operaciones, Nesson argumenta que no importa si Joel Tenenbaum copió música. Este tipo de actividades son presuntamente correctas según los argumentos de este profesor de Harvard.
Según la defensa, las leyes solo pueden ser válidas para aquellos infractores con fines comerciales, o lo que es lo mismo, hay delito cuando hay ánimo de lucro, al igual que pasa en nuestro país, donde los usuarios que intercambian archivos sin beneficio económico personal no están cometiendo delito alguno.
vINQulos
