Según nuestros primos del Reino Unido, esas declaraciones de McAfee implican tres cosas. La primera, que la empresa utiliza código Open Source en algunos de sus productos. La segunda, que al hacerlo viola la GPL porque no distribuye ese código. Y la tercera, al calificar su producto de propietario lo que tratan es de ocultar ese uso de código Open Source, aprovechándolo pero sin respetar la licencia GPL.
El extensísimo artículo de The Inquirer UK comenta las tres grandes implicaciones de esas declaraciones, que harían que McAfee se convirtiese en otra de las empresas que se aprovechan de la filosofía Open Source de forma egoísta, y que además de eso luego criticarían sus bases. ¿Qué persigue McAfee con esta estrategia?
vINQulos
La consultora explica que muchos vendedores redujeron sus objetivos en el segundo trimestre para "evitar…
Este repositorio potencia la inteligencia artificial agéntica y unifica todas las señales de seguridad, tanto…
Desde creadores de experiencia de usuario a especialistas en hiperautomatización, son varios los perfiles que…
Estrés, problemas de presupuesto y a nivel de innovación están impactando a los miembros de…
El 71 % de los españoles en edad laboral considera que no recibe demasiada información…
Bienvenido a un nuevo episodio del podcast semanal Silicon Pulse, un espacio en el que…
