Nada de libertad condicional. Las autoridades judiciales no se fían. Aunque el juez instructor no ha expresado las razones de su decisión, puede que el riesgo de fuga de Dotcom haya sido un factor influyente. Según la fiscal del caso, fundador posee los medios necesarios para fugarse (dinero, acceso a pasaportes) y es un riesgo que nadie quería tomar.
No obstante, la defensa del caso ha asegurado que las autoridades ya han bloqueado los fondos y retirado la documentación a Dotcom, por lo que una posible fuga no tiene ningún sentido.
Los fiscales dicen que el extravagante fundador era el líder de un grupo que recaudó 175 millones de dólares desde 2005; gracias a copias y distribución de contenidos protegidos con copyright. Los abogados defensores argumentan que la compañía simplemente ofrece almacenamiento online y se oponen a la extradición, como pide EE.UU.
Todavía queda por determinar lo que ocurrirá con los otros tres detenidos. El juez debe decidir si les otorga o no la libertad condicional, aunque todo apunta a que no será así. “Mi decisión sobre el señor Schmitz determinará mi decisión sobre las otras solicitudes”, ha asegurado.
vINQulos
Aumenta un 18 % interanual la facturación de las empresas de servicios TIC a pesar…
El Gobierno de China decreta el cierre hasta el 20 de agosto de todas las…
El gasto medio mensual en comercio electrónico es de 61 euros, con la electrónica como…
Pasa en un año de 54.388 euros a 105.655 euros el promedio del coste de…
El nuevo sistema operativo de OPPO está basado en Android 13 y ya está disponible…
Su objetivo es ayudar a los dueños de pequeñas empresas a incrementar su productividad.