El magistrado William Alsup indicó que sospechaba que ambas compañías tenían relaciones con periodistas para que hablaran sobre el tema a su favor, algo que ha sido desmentido.
Desde la empresa de Mountain View han defendido que no han pagado a “autor, comentarista, periodista o bloguero, para que informara o realizara comentarios sobre el caso”.
Por su parte, en el caso de Oracle, sus abogados explicaron que contrataron al prestigioso bloguero Florian Mueller, que es un experto en temas de patentes, pero aseguraron que se trata de una “relación de consultoría” y en ningún caso le han utilizado para que publique mensajes pagados.
Asimismo, la gente de Oracle acusó a Google de haber financiado a organizaciones comerciales que publicaron noticias sobre el caso, un tema que también ha sido aclarado.
En ese sentido, en la compañía de Larry Page confirmaron haber financiado a varios grupos pero negaron haberles pagado para que pusieran comentarios del litigio.
vINQulos
TechEye
Las transacciones de pago instantáneo crecerán un 161% en el próximo lustro, superando los 58…
POWERBIM ha logrado destacarse a nivel mundial gracias a su enfoque tecnológico y su visión…
Este nuevo Software Hub de Renault nace con el objetivo de liderar la revolución del…
La compañía en la que se enmarca Google ha publicado los resultados financieros de su…
Alcanzó los 61.900 millones de dólares, de los que 35.100 millones corresponden a Microsoft Cloud.
La tecnológica española registró durante el año una mejoría del 23 % respecto al ejercicio…