En la sentencia se puede leer que ““los chips que se instalan o se pueden instalar en las videoconsolas no están destinados en exclusiva a desprotegerlas para utilizar juegos no originales, sino también para permitir la ejecución de juegos originales de otros países y para utilizar copias de seguridad de los juegos originales, tareas todas ellas absolutamente lícitas”.
Por tanto el juzgado archiva el caso al no justificarse debidamente el “supuesto delito cometido”. Este caso data de marzo de 2006 cuando la policía judicial de Madrid registró “unos talleres donde se instalaban chips multifunción” y detuvo a diversos ciudadanos como presuntos autores de un delito de estafa.
En la nota de prensa de la policía, de gran repercusión mediática, se destacó la detención “de un grupo organizado de estafadores instaladores de modchips”. Alguien (fiscalía) deberá hacer llegar estas sentencias a los gabinetes de prensa policiales para que en próximas demandas de la Asociación Española de Distribuidores y Editores de Software de Entretenimiento (ADESE), no adelanten calificativos y condenas a bombo y platillo que en todo caso debe determinar solamente los juzgados, y que como vemos con los últimos autos todo queda “en agua de borrajas”.
vINQulos
BandaAncha
Auto judicial
De media, los ataques están comenzando 4,76 días después de que se divulguen los nuevos…
Hasta un 70 % de los usuarios consultados se muestra satisfecho o muy satisfecho con…
Hyperion mejora a Atlas con la incorporación de tecnología de Lenovo como los nodos ThinkSystem…
El gigante de Redomd amplía hasta 170 sus servicios certificados en la nube.
Oracle renombra su sistema de gestión de bases de datos "debido a la importancia de…
Durante el primer trimestre, Confluent ingresó 217 millones de dólares, de los que 107 millones…