El asesor del TUE basa su dictamen en que hacer eso atentaría contra el derecho a la privacidad y a la protección de los datos personales, que están garantizados en la carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea.
La opinión del abogado se refiere a la orden de la justicia belga que obligaba a Scarlet a filtrar el tráfico que violara el copyright en obras de artistas pertenecientes a Sabam, el equivalente en Bélgica a la SGAE.
Cruz Villalón argumenta que “una restricción de los derechos y libertades de los usuarios de internet como la controvertida, sólo resulta admisible si descansa en una base jurídica nacional, accesible, clara y previsible”.
El asesor aclara que las leyes belgas permiten intervenir a los jueces para impedir vulneraciones de los derechos de propiedad intelectual, pero no contemplan específicamente el sistema de filtrado y bloqueo, lo que deriva en que la decisión de la justicia belga sea considerada ilegal.
Conviene señalar, la opinión del abogado es importante, ya que aunque no vincula al Tribunal de Justicia, desde el diario El País aseguran que éste hace caso a sus recomendaciones en el 80% de los casos al emitir la sentencia.
vINQulos
Panda comparte un caso real en el que la autenticación multifactor (MFA) ayuda a prevenir…
Juniper Research prevé un crecimiento de más del 1200 % en los próximos dos años.…
Engloba desde la conectividad y la seguridad a la renovación de dispositivos, impulsando la economía…
Pero todavía hay que mejorar: más de un 42 % de los encuestados por Finetwork…
De acuerdo con un estudio de Cisco, reclaman espacios que permitan la interacción social y…
Estos servidores afrontan "desde la resolución de los desafíos de las infraestructuras hiperconvergentes hasta los…