AMD pierde cuota de mercado frente a Intel ¿Por qué?

Las estadísticas sobre cuota de mercado hay que tomarlas con cierta cautela, porque suelen variar según las empresas de investigación que las realicen. Aún así todas parecen coincidir en que el problema de AMD no reside en los procesadores de escritorio, como tampoco en la nueva y exitosa línea de chip gráficos dedicados.

En el mercado de microprocesadores de consumo para escritorio, AMD cuenta con alternativas sobradas a los micros de Intel, con determinados modelos por encima de los del gigante en precio/rendimiento, según los análisis. Desde la gama de entrada con procesadores de simple y doble núcleo Athlon, hasta los Phenom de cuádruple núcleo, pasando por los tri-core, AMD cubre con garantías toda la gama, que próximamente se potenciará con la llegada de los primeros micros en procesos de fabricación de 45 nanómetros.

¿Dónde está el problema entonces? Claramente en procesadores para portátiles y para dispositivos móviles como los teléfonos inteligentes. Un ejemplo, es la implantación masiva de los portátiles de bajo coste netbooks, con millones de unidades servidas, donde Intel campa a sus anchas con el Atom y en el que sólo VIA es capaz de arañarle algo de cuota. Tampoco en portátiles de gama media-alta, AMD está haciendo frente a Intel. No pudo con los Core 2 Duo y ahora menos con los nuevos Centrino 2.

El tema se agrava con la disminución del mercado de ordenadores de escritorio frente al auge de portátiles. La venta de procesadores aumentó un 13% en el trimestre, gracias sobre todo a las ventas de CPU móviles que ascendieron un 27%. “El mercado se está trasladando a portátiles y teléfonos móviles diluyendo la posición de AMD”, dicen en el informe.

AMD necesita una línea de productos móviles mucho más fuerte, si quiere detener la sangría de cuota. La arquitectura móvil “Fusión” podría ser la respuesta, con la unión de CPU+GPU donde AMD puede ser realmente fuerte.

vINQulos
tgdaily