“Con la excusa de defender los derechos de autor la industria defiende los suyos propios”

La semana pasada el Consejo de Ministros aprobó el anteproyecto de Ley de Economía Sostenible sin modificar ni quitar la disposición final primera y por ello vamos a protestar y vamos a intentar interferir en la discusión parlamentaria para que los partidos enmienden y eliminen esta disposición.

-¿Qué tienen planeado para la Cumbre de Ministros que se va a celebrar en Barcelona?
Aprovechamos la presencia de los ministros europeos en Barcelona para crear un evento en el que llevaremos a cabo tres jornadas informativas y de protesta. La idea que queremos transmitir es que las políticas culturales no deben estar tan enfocadas a los beneficios de las industrias culturales y que tengan una visión mucho más amplía. Nosotros hemos invitado a los ministros de cultura que se van a reunir en Barcelona a acudir a esta “contracumbre” para informarse y para discutir con la ciudadanía.

-¿Esperan que asista alguno de los 27 ministros?
La verdad es que visto como están las cosas parece que no, pero nosotros les estamos llamando a ver si responden.

-Aunque la suya es una plataforma ciudadana formarán parte de ella gente también del mundo de la cultura y del arte, ¿hay gente conocida que forma parte de su Red?
No nos gusta mucho decir nombres porque pensamos que es una lucha ciudadana y no de algunos protagonistas. Red SOStenible está aglutinando personas relevantes a nivel de bloggers y gente que se ha mojado en este sentido, pero preferimos no decir nombres.

-En cuanto al vídeo de “El cobrador del track”, ¿cuál es su objetivo?
Son vídeos informativos para explicar de forma más gráfica qué es lo que pedimos en la Carta Magna

-Por último, ¿cuál es su opinión sobre la Sociedad General de Autores (SGAE)?
Su labor no me parece muy interesante porque el trabajo que están haciendo está muy vinculado a sus propios intereses empresariales. Nosotros pedimos una reforma en profundidad de las entidades de gestión porque actualmente están funcionando como monopolios que dificultan la circulación del conocimiento y el beneficio directo de los autores.