Parece evidente que los grandes no quieren hacer uso del trabajo de otros… más que nada porque eso supone pagar un peaje a la competencia.
Así resulta obvio que Google, que tiene en GoogleMaps y GoogleEarth una gran baza en cuanto a navegación, lo tiene bien fácil para implementar soluciones GPS en los móviles que carguen el SO de la casa, Android. Igualmente Nokia ha preferido dotar a todos su terminales de su propia solución de navegación con OviMaps. Y ambos son gratuitos.
En cambio Apple necesita descargar mapas. Y esa conexión cuesta dinero.
Así que se impone no quedarse atrás de lo que ofrecen los competidores y tiene toda su lógica hacer lo que suele suceder en las grandes empersas (Microsoft, Apple, Google…): comprar un desarrollo prometedor y hacerlo propio. Esa parece ser la estrategia después de que en julio de este año Apple comprara una empresa canadiense que había desarrollado un software de navegación similar a GoogleEarth. Tal y como se desprende de los requisitos que para determinados puestos de trabajo está exigiendo Apple, la conclusión parece bien sencilla: dotar al próximo modelo de iPhone de esa herramienta de navegación GPS de forma gratuita para que el usuario no tenga que depender de la conexión a Internet… y de paso ahorrarle un dinero… que se dejarán los usuarios del iPhone 3GS en actualizarse al iPhone5, por ejemplo. ─Antonio Rentero [Apple]
De media, los ataques están comenzando 4,76 días después de que se divulguen los nuevos…
Hasta un 70 % de los usuarios consultados se muestra satisfecho o muy satisfecho con…
Hyperion mejora a Atlas con la incorporación de tecnología de Lenovo como los nodos ThinkSystem…
El gigante de Redomd amplía hasta 170 sus servicios certificados en la nube.
Oracle renombra su sistema de gestión de bases de datos "debido a la importancia de…
Durante el primer trimestre, Confluent ingresó 217 millones de dólares, de los que 107 millones…