Oracle defiende en su escrito que el uso de Java en Android fue realizado de forma injusta. Para la empresa californiana, si el copyright puede proteger creaciones como los poemas cortos o los menús de los restaurantes chinos, también debería hacerlo con Java, ya que este “es más original, creativo y ha requerido de mayor trabajo para salir adelante.
La acusación contra Google se basaba en que esta había infringido los derechos de 37 interfaces de programación (APIs) de Java en Android, pero para William Alsup, el juez que instruye el caso, esas APIs no podían estar sujetas a derechos de autor.
Esta semana, en Oracle han salido dispuestos a tumbar los argumentos de Alsup y han señalado que en este caso es como si Google hubiera copiado de forma ilegal partes de un bestseller. ¿Cambiará el juez su veredicto o desestimara el recurso?
Panda comparte un caso real en el que la autenticación multifactor (MFA) ayuda a prevenir…
Juniper Research prevé un crecimiento de más del 1200 % en los próximos dos años.…
Engloba desde la conectividad y la seguridad a la renovación de dispositivos, impulsando la economía…
Pero todavía hay que mejorar: más de un 42 % de los encuestados por Finetwork…
De acuerdo con un estudio de Cisco, reclaman espacios que permitan la interacción social y…
Estos servidores afrontan "desde la resolución de los desafíos de las infraestructuras hiperconvergentes hasta los…