Hoy mismo hemos hablado del estudio de Secunia que avisa de la gran cantidad de máquinas con algún tipo de código malicioso en su interior. ¿Por qué no ocurre lo mismo en sistemas operativos alternativos, como Mac OS X? En Gizmodo tienen su propia teoría.
Lo cierto es que el artículo original de Gizmodo se podría hacer extensible tanto a Mac OS X como a las distribuciones Linux, sistemas BSD y sistemas Unix comerciales. La concepción de estos sistemas hace más complicado el acceso a ciertos recursos que en Windows es más posible modificar a nuestro antojo.
Eso no quita para que evidentemente Windows sea la plataforma más afectada por su propia popularidad. Es la más extendida, lo que significa que las herramientas y métodos más conocidos están disponibles para Windows, y además, la programación de este tipo de código reporta mucho más beneficios (ya sean económicos o mera cuestión de ego) a los que los desarrollan, que parece que por el momento no tienen demasiado interés en otras plataformas.
Y que sigan así.
vINQulos
Gizmodo
Red Hat Summit 2024: Un congreso centrado en el lanzamiento de RHEL AI y OpenShift…
La nueva versión de Veeam Kasten introduce más de treinta mejoras y tiene entre sus…
Compañías como Nutanix, Huawei Cloud, Veeam u OVHcloud ya se han certificado.
El producto estrella de su renovada cartera de soluciones es el superordenador BullSequana AI 1200H.
Además, durante el primer trimestre de 2024 sus ingresos crecieron un 21 % hasta los…
El hasta ahora director general para Iberia se pone al frente de la compañía en…