Un tribunal federal acaba de rechazar la demanda por competencia desleal interpuesta por la pequeña fabricante Psystar contra Apple.
La Justicia desmonta los argumentos que la compañía utilizó para demostrar que la firma de Steve Jobbs estaba monopolizando un mercado que debería ser abierto.
Así, desmontó la idea de que los Mac son una alternativa frente a los ordenadores con Windows a modo de nicho de mercado y apuntó que las campañas publicitarias de Apple, más que demostrar su condición de producto como defendía Psystar, apuntalaba la idea de que la compañía estaba luchando en igualdad de condiciones con otras empresas por el mercado de ordenadores, como recoge InformationWeek.
El cruce de acusaciones entre Psystar y Apple se remonta a los meses de verano. La compañía de la manzana acusó al pequeño fabricante de plagio, por utilizar un SO similar al de los Mac. Psystar, por su parte, respondió acusando a la firma de Jobs por monopolizar lo que ellos consideraban un mercado, más que la venta de un producto.
Mejora su plataforma para ayudar a gestionar los riesgos asociados a una adopción masiva de…
Sin embargo, aumentaron los incidentes con gravedad media o baja. Los expertos advierten sobre la…
La pérdida por acción GAAP de la compañía menguó hasta los 0,09 dólares durante el…
Ubicado en Estambul, permite revisar el código fuente de los productos, actualizaciones de software y…
Durante el primer trimestre de su año fiscal 2024 alcanzó los 378,6 millones de dólares.
La compañía californiana ha sufrido descensos en el segmento de productos, como los iPhone, pero…