Sorprendentemente, los análisis llevados a cabo por parte del laboratorio de este excelente medio digital online han dado como vencedor a la plataforma de AMD.
El artículo introduce ambas propuestas, explicando la forma en la que funciona EM64T en la nueva arquitectura Intel Core 2, para a continuación realizar un banco de pruebas comparando los rendimientos de un Athlon 64 FX-62 y un Intel Core 2 Extreme X6800 en máquinas con Windows XP Professional 64 bits Edition. Aunque la ganancia de rendimiento de los Conroe en los modos de 64 bits es sensible frente a sus antecesores en este sistema operativo (un 10%) la de los Athlon 64 es del 16%, con lo que la plataforma de AMD sería un 6% superior en rendimiento neto en el modo de 64 bits.
No obstante, y tal y como comentan en la propia página, esa batalla no supone haber ganado la guerra: los Conroe son de media un 20% más eficientes que los Athlon 64 en procesadores con la misma frecuencia de reloj, lo que al final sigue dando como vencedores globales a los desarrollos de Intel. µ
Páginas web similares a las de la Agencia Tributaria, emails y SMS de phishing y…
Desde ARBENTIA explican cómo la Inteligencia artificial está transformando la Gestión Contable.
La compañía española especializada en reclutamiento tecnológico anuncia también la captación de más de medio…
Lanza el servicio Webex Calling, que reemplaza los sistemas de telefonía empresarial convencionales y las…
Sus ingresos del primer trimestre rozaron los 600 millones de dólares, mientras que los beneficios…
Ha llegado a acuerdos con las Administraciones para invertir alrededor de 187 millones de dólares…