Intel afirma que un procesador de doble núcleo es mejor para:
1. Maximizar la productividad para usuarios empresariales y multitarea
2. IT con varias aplicaciones corriendo en segundo plano
3. Aplicaciones exigentes de oficina y software de colaboración
La explicación que da Intel para justificar un procesador de cuatro núcleos también se basa en tres puntos:
1. Aplicaciones empresariales avanzadas de diseño CAD y renderizado 3D
2. Cálculos complejos como programas: Monte Carlo y Black-Scholes
3. Codificación de vídeos de alta definición
En los tests que muestran comparan un procesador E8600 doble núcleo a 3,33GHz frente a un Q9400 a 2,67GHZ (cuatro núcleos) dado que ambos tienen aproximadamente el mismo precio, rondando los 220€. En el software de pruebas Sysmark 2007, el doble núcleo muestra un rendimiento un 15% superior al procesador Q9400 (principalmente por la diferencia de velocidad dado que no está optimizado para el uso de más de dos núcleos). Sin embargo en aplicaciones más demandantes de potencia de cálculo como tablas con macros Excel 2007 o simulación con el programa Monte Carlo el procesador de cuatro núcleos muestra su superioridad rindiendo un 21% más que el procesador de doble núcleo.
Por lo tanto y según el uso al que vaya a ser destinado el equipo en cuestión no siempre cuatro es mejor que dos, al menos a igualdad de precio.
Panda comparte un caso real en el que la autenticación multifactor (MFA) ayuda a prevenir…
Juniper Research prevé un crecimiento de más del 1200 % en los próximos dos años.…
Engloba desde la conectividad y la seguridad a la renovación de dispositivos, impulsando la economía…
Pero todavía hay que mejorar: más de un 42 % de los encuestados por Finetwork…
De acuerdo con un estudio de Cisco, reclaman espacios que permitan la interacción social y…
Estos servidores afrontan "desde la resolución de los desafíos de las infraestructuras hiperconvergentes hasta los…