Y es que esta plataforma musical (similar a Spotify) fue retirada de la App Store y después del Android Market. Tanto Apple como Google alegaron que Grooveshark no cumplía con los términos de uso de sus tiendas de aplicaciones ya que podrían violar algunas normas de protección de los derechos de autor.
Paul Geller, vicepresidente ejecutivo de Grooveshark, aclara todas las dudas en la misiva, que empieza con un mensaje claro y rotundo: “no hay nada ilegal en lo que Grooveshark ofrece”.
Geller asegura que “Grooveshark es completamente legal ya que cumple con las leyes aprobadas por el Congreso, el único problema es que no tenemos las licencias de todos los sellos musicales”, aunque matiza que eso no ha ocurrido “todavía”, dejando entrever que están tratando de conseguirlas.
En este sentido explica que ellos pagan por su streaming y negocian con los propietarios de contenido único, por lo que son “una alternativa a la piratería”. Geller advierte que van a defender su servicio por el bien de los usuarios y también de los artistas, “que temen una década de declive”.
Por último pide a Google y Apple que “abracen el espíritu de la competencia” y vuelvan a aceptar su aplicación en beneficio de sus usuarios.
Mientras Google y Apple se piensan si readmiten a Grooveshark en sus plataformas, el servicio sigue activo a través de una web independiente.
vINQulos
DigitalMusicNews
La compañía suma tres trimestres consecutivo de ingresos récord en su negocio de QCT Automotive.
El ex-CEO de El Corte Inglés se une a la joint venture surgida de la…
La firma de investigación Gartner observa que este tipo de inteligencia artificial "tiene un enorme…
La consultora IDC calcula que aumentarán un 4,7 % para alcanzar la cifra de 1,28…
Samsung recuperó el liderato durante el primer trimestre tras alcanzar los 60 millones de unidades…
Sus ingresos netos se elevan hasta los 7.700 millones de dólares, mientras que su beneficio…