Y es que esta plataforma musical (similar a Spotify) fue retirada de la App Store y después del Android Market. Tanto Apple como Google alegaron que Grooveshark no cumplía con los términos de uso de sus tiendas de aplicaciones ya que podrían violar algunas normas de protección de los derechos de autor.
Paul Geller, vicepresidente ejecutivo de Grooveshark, aclara todas las dudas en la misiva, que empieza con un mensaje claro y rotundo: “no hay nada ilegal en lo que Grooveshark ofrece”.
Geller asegura que “Grooveshark es completamente legal ya que cumple con las leyes aprobadas por el Congreso, el único problema es que no tenemos las licencias de todos los sellos musicales”, aunque matiza que eso no ha ocurrido “todavía”, dejando entrever que están tratando de conseguirlas.
En este sentido explica que ellos pagan por su streaming y negocian con los propietarios de contenido único, por lo que son “una alternativa a la piratería”. Geller advierte que van a defender su servicio por el bien de los usuarios y también de los artistas, “que temen una década de declive”.
Por último pide a Google y Apple que “abracen el espíritu de la competencia” y vuelvan a aceptar su aplicación en beneficio de sus usuarios.
Mientras Google y Apple se piensan si readmiten a Grooveshark en sus plataformas, el servicio sigue activo a través de una web independiente.
vINQulos
DigitalMusicNews
Páginas web similares a las de la Agencia Tributaria, emails y SMS de phishing y…
Desde ARBENTIA explican cómo la Inteligencia artificial está transformando la Gestión Contable.
La compañía española especializada en reclutamiento tecnológico anuncia también la captación de más de medio…
Lanza el servicio Webex Calling, que reemplaza los sistemas de telefonía empresarial convencionales y las…
Sus ingresos del primer trimestre rozaron los 600 millones de dólares, mientras que los beneficios…
Ha llegado a acuerdos con las Administraciones para invertir alrededor de 187 millones de dólares…