En éste caso, la Sociedad General de Autores y Editores interpusieron una demanda contra un local que mostraba música electrónica, fuera de los temas más comerciales habituales. Música libre, exactamente copyleft. Quizá deberían informarse antes de ir denunciando a diestro y siniestro, recaudando dinero en muchas ocasiones de manera poco ética.
En la demanda se puede leer los siguiente:
Hay que tener presente, en primer lugar, que en el local del demandado se escucha música electrónica de carácter alternativo, muy poco conocida, y que está dirigida a un tipo de público concreto alejado del gran consumidor de temas más o menos comerciales. Los testigos, clientes y empleados del local, corroboran que en CUATRO.COM [nombre erróneo del local usado en la sentencia] sólo se escucha este tipo de música libre, es decir, las obras conocidas como “copyleft” -en contraposición al “copyright”- (…) Por todo ello, debe desestimarse íntegramente la demanda.
vINQulos:
BandaAncha
Panda comparte un caso real en el que la autenticación multifactor (MFA) ayuda a prevenir…
Juniper Research prevé un crecimiento de más del 1200 % en los próximos dos años.…
Engloba desde la conectividad y la seguridad a la renovación de dispositivos, impulsando la economía…
Pero todavía hay que mejorar: más de un 42 % de los encuestados por Finetwork…
De acuerdo con un estudio de Cisco, reclaman espacios que permitan la interacción social y…
Estos servidores afrontan "desde la resolución de los desafíos de las infraestructuras hiperconvergentes hasta los…