La UE condena a Microsoft por monopolio

El comité de expertos prevé una sanción de cientos de millones de euros,
aunque la compañía de software no será multada antes del próximo 22 de
marzo.

La empresa líder mundial de software, Microsoft, ha vulnerado la

normativa de la Unión Europea de protección de la libre competencia

actuando como un monopolio, según el borrador que hoy apoyará el comité

de expertos de los quince Estados miembros, según se supo ayer en medios

de la Comisión en Bruselas, indica Reuters.

Los reguladores

del servicio de Competencia han dictaminado que Microsoft no ha

permitido a otras empresas compartir información de sus códigos, vital

para poder programar adecuadamente los servidores que compiten con los

fabricados por el líder mundial. El fabricante tampoco ha ofrecido una

versión alternativa de Windows que no contase con el programa Media,

capaz de hacer funcionar el contenido audiovisual.

Las sanciones

de obligado cumplimiento se toman después de haber fracasado las

negociaciones con la empresa. Además de los requerimientos técnicos, el

comité de expertos prevé que se decida imponer una sanción de cientos de

millones de euros, aunque la compañía no será multada antes del 22 de

marzo, fecha en la que habrá una nueva reunión.

La

Comisión Europea respaldará la decisión dos días después, el 24 de

marzo. Los problemas de Microsoft por monopolio ya son viejos en Europa,

donde alcanzó compromisos en 1994 y 1997, evitando las sanciones, y en

Estados Unidos, donde se libró in extremis de un fallo judicial,

posteriormente revocado, que le obligaba a romper la compañía en

diferentes negocios.

La Comisión Europea todavía piensa que

Microsoft podría tomar alguna decisión en pro de evitar las sanciones

antes del día 24. De hecho, la compañía estadounidense, cuyo principal

accionista aunque no la dirija directamente es Bill Gates, apelará al

Tribunal de Luxemburgo, donde reclamaría una suspensión de la condena

hasta que el caso sea completado, lo que retrasaría todo el

procedimiento entre tres y cuatro años.

No obstante, se

presume que el Tribunal podría

conseguir de ambas partes un

pacto para resolver el procedimiento en un año, y luego dictar el fallo.