El magistrado William Alsup indicó que sospechaba que ambas compañías tenían relaciones con periodistas para que hablaran sobre el tema a su favor, algo que ha sido desmentido.
Desde la empresa de Mountain View han defendido que no han pagado a “autor, comentarista, periodista o bloguero, para que informara o realizara comentarios sobre el caso”.
Por su parte, en el caso de Oracle, sus abogados explicaron que contrataron al prestigioso bloguero Florian Mueller, que es un experto en temas de patentes, pero aseguraron que se trata de una “relación de consultoría” y en ningún caso le han utilizado para que publique mensajes pagados.
Asimismo, la gente de Oracle acusó a Google de haber financiado a organizaciones comerciales que publicaron noticias sobre el caso, un tema que también ha sido aclarado.
En ese sentido, en la compañía de Larry Page confirmaron haber financiado a varios grupos pero negaron haberles pagado para que pusieran comentarios del litigio.
vINQulos
TechEye
IDC calcula un crecimiento interanual del 10,6 % durante el primer trimestre de 2025 para…
AWS, Microsoft Azure y Google Cloud son los principales proveedores, aglutinando un 65 % del…
Esta funcionalidad permite identificar comunicaciones de malware desconocidas o que no han sido registradas.
Esta asociación está pensada para ejecutar y escalar con seguridad aplicaciones basadas en modelos de…
Trabajarán juntas para facilitar el respeto de normas como DORA, NIS2 y PSD2 en la…
AWS está celebrando en Filadelfia su evento anual sobre ciberseguridad, un área considerada fundamental para…
