El magistrado William Alsup indicó que sospechaba que ambas compañías tenían relaciones con periodistas para que hablaran sobre el tema a su favor, algo que ha sido desmentido.
Desde la empresa de Mountain View han defendido que no han pagado a “autor, comentarista, periodista o bloguero, para que informara o realizara comentarios sobre el caso”.
Por su parte, en el caso de Oracle, sus abogados explicaron que contrataron al prestigioso bloguero Florian Mueller, que es un experto en temas de patentes, pero aseguraron que se trata de una “relación de consultoría” y en ningún caso le han utilizado para que publique mensajes pagados.
Asimismo, la gente de Oracle acusó a Google de haber financiado a organizaciones comerciales que publicaron noticias sobre el caso, un tema que también ha sido aclarado.
En ese sentido, en la compañía de Larry Page confirmaron haber financiado a varios grupos pero negaron haberles pagado para que pusieran comentarios del litigio.
vINQulos
TechEye
El ex-CEO de El Corte Inglés se une a la joint venture surgida de la…
La firma de investigación Gartner observa que este tipo de inteligencia artificial "tiene un enorme…
La consultora IDC calcula que aumentarán un 4,7 % para alcanzar la cifra de 1,28…
Samsung recuperó el liderato durante el primer trimestre tras alcanzar los 60 millones de unidades…
Sus ingresos netos se elevan hasta los 7.700 millones de dólares, mientras que su beneficio…
Este negocio mejoró un 80 % durante el primer trimestre gracias a las GPU AMD…