Hoy mismo hemos hablado del estudio de Secunia que avisa de la gran cantidad de máquinas con algún tipo de código malicioso en su interior. ¿Por qué no ocurre lo mismo en sistemas operativos alternativos, como Mac OS X? En Gizmodo tienen su propia teoría.
Lo cierto es que el artículo original de Gizmodo se podría hacer extensible tanto a Mac OS X como a las distribuciones Linux, sistemas BSD y sistemas Unix comerciales. La concepción de estos sistemas hace más complicado el acceso a ciertos recursos que en Windows es más posible modificar a nuestro antojo.
Eso no quita para que evidentemente Windows sea la plataforma más afectada por su propia popularidad. Es la más extendida, lo que significa que las herramientas y métodos más conocidos están disponibles para Windows, y además, la programación de este tipo de código reporta mucho más beneficios (ya sean económicos o mera cuestión de ego) a los que los desarrollan, que parece que por el momento no tienen demasiado interés en otras plataformas.
Y que sigan así.
vINQulos
Gizmodo
El ex-CEO de El Corte Inglés se une a la joint venture surgida de la…
La firma de investigación Gartner observa que este tipo de inteligencia artificial "tiene un enorme…
La consultora IDC calcula que aumentarán un 4,7 % para alcanzar la cifra de 1,28…
Samsung recuperó el liderato durante el primer trimestre tras alcanzar los 60 millones de unidades…
Sus ingresos netos se elevan hasta los 7.700 millones de dólares, mientras que su beneficio…
Este negocio mejoró un 80 % durante el primer trimestre gracias a las GPU AMD…