Qualcomm, acusada de monopolio por la FTC

Qualcomm vuelve a tener problemas con la justicia. El fabricante de procesadores para smartphones ha sido acusado por la Federal Trade Commission (Comisión Federal de Comercio de EE.UU) de mantener un monopolio para los chips de teléfonos móviles mediante una política de “si no hay licencias, no hay chips” e imponer requisitos “onerosos”.

Qualcomm reconoció que cualquier competidor que ganara el negocio de Apple se volvería más fuerte y utilizó la exclusividad para evitar que Apple trabajara y mejorara la efectividad de los competidores de Qualcomm”, señala la FTC en el documento.

La comisión asegura que las patentes de Qualcomm son patentes tecnológicas esenciales para la industria y deberían ser licenciadas a sus rivales bajo condiciones justas, razonables y no discriminatorias (FRAND).  “Los clientes de Qualcomm han aceptado royalties elevados y otros términos de licencia que no reflejan una evaluación de términos por parte de un tribunal u otro árbitro neutral que determine lo que es justo y razonable”, indica el organismo de comercio.

Por su parte, el fabricante ha enviado un comunicado en el que se defiende de estas acusaciones. “Qualcomm nunca ha retenido o amenazado con retener el suministro de chips para obtener un acuerdo de términos de licencia injustos o no razonables” reza el escrito. “La alegación de la FTC está al contrario, la tesis central de la queja es incorrecta”.

No es la primera vez que Qualcomm se tiene que enfrentar a este tipo de litigios. A finales de diciembre Corea del Sur multó a la empresa con 854 millones de dólares por haber llevado a cabo prácticas injustas en patentes, siendo la mayor sanción económica que se había impuesto nunca en el país. En 2008 la KTFC (Korea Fair Trade Commission) ya había multado a la casa con otros 273.000 millones de won por abuso de posición dominante con los chips CDMA.

En febrero de 2015 la compañía de chips también tuvo que aflojarse el bolsillo. China consideró que Qualcomm había violado sus leyes antimonopolio y le pidió 975 millones de dólares como compensación.

apayo

Recent Posts

RedHat celebra su congreso en Denver centrado en la IA

Red Hat Summit 2024: Un congreso centrado en el lanzamiento de RHEL AI y OpenShift…

26 mins ago

Llega Veeam Kasten para Kubernetes V7.0

La nueva versión de Veeam Kasten introduce más de treinta mejoras y tiene entre sus…

3 horas ago

Virtual Cable lanza el programa UDS Enterprise Compatible

Compañías como Nutanix, Huawei Cloud, Veeam u OVHcloud ya se han certificado.

3 horas ago

BullSequana AI, la nueva propuesta en computación de Eviden

El producto estrella de su renovada cartera de soluciones es el superordenador BullSequana AI 1200H.

6 horas ago

Palantir Technologies encadena su sexto trimestre consecutivo de rentabilidad GAAP

Además, durante el primer trimestre de 2024 sus ingresos crecieron un 21 % hasta los…

7 horas ago

José Manuel Petisco, nuevo vicepresidente de NetApp para la región EEMI

El hasta ahora director general para Iberia se pone al frente de la compañía en…

7 horas ago