1 Petabyte de almacenamiento en línea – 500 vatios

No en vano, informes de consultoras como IDC ya apuntan a que, entre 2018 y 2025, se distribuirán en el mercado 22 zettabytes (ZB) de capacidad de almacenamiento, equivalentes a mil millones de terabytes (TB).

Un pronóstico que también apunta que, en torno al 26% de esta capacidad, se cubra con tecnología flash y que la tecnología HDD siga siendo la gran protagonista, con un 59%. 

Pero, ¿es posible responder a estas necesidades de almacenamiento, de forma eficiente, a un coste menor y con un consumo energético sostenible?

La industria de sistemas de almacenamiento tiene la responsabilidad en el desarrollo de discos duros con capacidades cada vez mayores y la optimización simultanea de su ratio de disipación de energía.

Así, el Lab de Almacenamiento de Toshiba Electronics Europe GmbH ha realizado un estudio en el que,  frente al continuo crecimiento del volumen de datos online, expone la necesidad de desarrollar sistemas de almacenamiento capaces de mantenerse al día ante esta avalancha.

Los criterios clave para responder a este desafío son:

• Coste: debido al inmenso volumen de datos, el criterio más importante es el coste por capacidad (€/TB).
• Dimensiones físicas: el espacio en los centros de datos también es un factor significativo de coste. El uso de unidades de disco duro de mayor capacidad en bastidores compactos de 19 pulgadas puede minimizar las necesidades de espacio.
• Disipación de energía: como su nombre indica, el almacenamiento online necesita estar siempre activo. Por lo tanto, el consumo de energía contribuye directamente al coste total de operación. Además, cada vatio consumido en el sistema de almacenamiento debe ser compensado por el sistema de enfriamiento del centro de datos, lo que genera nuevamente costes adicionales de electricidad.
• Rendimiento: del almacenamiento online se espera un determinado rendimiento ya que nadie quiere esperar mucho tiempo para acceder a sus datos. En el caso de las aplicaciones de backup, la ventana de tiempo disponible para las copias de respaldo es limitada, por lo que debe estar disponible una cantidad de ancho de banda definida para que los datos puedan escribirse en el tiempo establecido. Cuando sucede lo peor y es necesario restaurar una copia de seguridad, los datos de la copia deben recuperarse lo más rápido posible para que las empresas puedan retornar rápidamente a la normalidad.

Tras analizar factores, por tanto, como la optimización de los costes y la disipación de energía, la minimización de las dimensiones mecánicas del sistema y la optimización del rendimiento del sistema, desde el Lab de Almacenamiento de Toshiba Electronics Europe GmbH no tienen duda: los discos duros mecánicos o HDDs (Hard Disk drives) ofrecen, con mucho, el coste más bajo por unidad de capacidad para almacenamiento online.

La elección: los sistemas HDD

El estudio apunta, por ejemplo, cómo los discos duros mecánicos o HDDs (Hard Disk drives) ofrecen, con mucho, el coste más bajo por unidad de capacidad para almacenamiento online, por lo que la elección del sistema de almacenamiento es, por supuesto, la unidad de disco duro.

Respecto a la relación €/TB, los modelos superiores actuales son similares con una ratio €/TB en la misma franja para discos de 12 TB, 14 TB o 16 TB.

Además, apunta que, cuando se utilizan discos duros de 16 TB, son necesarios menos discos para contar con una capacidad dada que si se utilizan discos de 12 TB o 14 TB. Esto tiene un impacto en otro criterio de optimización: dado que menos discos ocupan menos espacio, a mayores capacidades, la disipación de energía por capacidad también será significativamente menor.

En cuanto a la arquitectura, el estudio también muestra cómo los modelos superiores de cargador de 45 -100 bahías con cuatro unidades de altura (HE) ofrecen el mejor uso de espacio para unidades de disco duro de 3,5” de capacidad empresarial (“nearline”).

En definitiva, hoy en día, ya es posible proporcionar un petabyte (1000TB) de almacenamiento online en HDD con los últimos discos duros de capacidad empresarial del 16 TB en un JBOD de 4U con un consumo de energía inferior a 500V.

Y es que, como demuestra el informe de Toshiba Electronics Europe Gmb, los HDDs de bajo coste -en configuración RAID10 o en una arquitectura paralela definida por software- superan en operaciones de entrada y salida por segundo (IOPS) a una solución de coste equivalente con unos pocos SSD, ofreciendo además una capacidad de almacenamiento tres veces mayor.

Por Rainer W. Kaese, director senior de Toshiba Electronics Europe GmbH

Más información y descarga directa del Whitepaper de Toshiba en el siguiente enlace: 1 Petabyte de almacenamiento en línea – 500 vatios.