Para empeza, el tiempo de arranque de MacOS no es especialmente destacable, y aunque mejora en algo el de la versión con disco duro, la diferencia no es demasiado apreciable. Lo mismo ocurre una vez el usuario está utilizando el portátil: las operaciones de lectura y escritura no son tampoco mucho más rápidas ni mucho más lentas, aunque según que escenarios se pueden obtener algunas mejoras relevantes.
La diferencia más destacable parece aparecer cuando se utilizan muchas aplicaciones al mismo tiempo: el disco SSD parece reaccionar mejor que el disco duro del modelo ‘básico’, pero aparte de esto, poco más han encontrado destacable en Ars.
La batería debería también aguantar más con este disco que no dispone de partes móviles y que por lo tanto consume menos, pero parece que el procesador equilibra la balanza (es un 1,8 GHz en lugar del 1,6 GHz del modelo con disco duro) y al final esa mejora se queda en nada.
Así pues, ¿de qué te sirve gastarte ese dineral en el modelo con disco SSD?
De nada.
vINQUlos
La facturación de la compañía consiguió rebasar los 148 millones de dólares en 2023.
Red Hat Summit 2024: Un congreso centrado en el lanzamiento de RHEL AI y OpenShift…
La nueva versión de Veeam Kasten introduce más de treinta mejoras y tiene entre sus…
Compañías como Nutanix, Huawei Cloud, Veeam u OVHcloud ya se han certificado.
El producto estrella de su renovada cartera de soluciones es el superordenador BullSequana AI 1200H.
Además, durante el primer trimestre de 2024 sus ingresos crecieron un 21 % hasta los…