El veredicto del juez de Distrito Michael Davis, desestima la sentencia condenatoria previa, básicamente ante la falta de pruebas de la distribución efectiva de los archivos, lo que supone un error de base en el juicio anterior “perjudicando sustancialmente los derechos de Thomas”.
Es decir, la RIAA tendrá que demostrar en un nuevo juicio que los archivos supuestamente puestos en Kazaa por Thomas, fueron descargados efectivamente por terceras personas.
Este argumento da una vuelta completa al caso y a procesos venideros. Las voraces discográficas ya han puesto el grito en el cielo: “Es un gran golpe judicial a la RIAA. Exigir pruebas reales de las transferencias de archivos paralizan los esfuerzos para proteger los derechos de autor”, dicen.
Además, el juez va más allá y considera la multa impuesta a Thomas como “opresiva y sin precedentes, así como totalmente desproporcionada con respecto a los daños sufridos por los demandantes”. Es por ello que hace un llamamiento al Congreso para que modifique la Ley de Derechos de Autor en cuanto a la responsabilidad y daños en casos de particulares denunciados por compartir archivos protegidos en los P2P.
Continuará…
vINQulos
The Register
La consultora también pronostica que el gasto de los usuarios finales en la nube pública…
Este dispositivo ofrece hasta 9,4 Gbps de velocidad utilizando las bandas de frecuencia de 2,4,…
El 100 % de las empresas consultadas por Palo Alto Networks ha adoptado la codificación…
Y un 49 % confiesa en un estudio de IBV que el miedo a quedarse…
El programa de la edición 2024 contará con más de setenta sesiones comandadas por expertos,…
Con una reducción media de los costes en infraestructura del 40% y de los tiempos…