The Register ha comparado las 40 últimas vulnerabilidades y parches aparecidas tanto en Windows Server 2003 – teóricamente, la versión más segura de Windows – como en Red Hat Enterprise Linux AS v.3.
Para evaluar estas características tuvieron en cuenta tres aspectos:
1.- Lo severos que eran estos agujeros de seguridad, basándose en:
– Riesgo potencial (¿cuántos daños puede causar?)
– Facilidad de llevar a cabo el exploit
– Grado de exposición (¿qué nivel de acceso es necesario para ejecutar el exploit?)
2.- Número de vulnerabilidades críticas.
Y las conclusiones fueron bastante contundentes: casi el 40% de las vulnerabilidades encontradas en Windows eran críticas, mientras que en Linux sólo el 10% llegaban a ese nivel de peligrosidad.
De hecho, y tal y como explican en el texto, “estos resultados son incluso generosos con Microsoft y especialmente duros con Red Hat, ya que los resultados se basan en las calificaciones de Microsoft, y no en la aplicación estricta de unas métricas propias. Si hubiéramos aplicado nuestras propias métricas, el número de fallos críticos en Windows Server 2003 habría aumentado en un 50%”.
vINQulos
The Register. El análisis al completo.
Juniper Research espera que sus transacciones crezcan desde los 3 billones de dólares previstos para…
Durante el primer trimestre de 2024 ingresó cerca de 48.600 millones de euros y rebasó…
Ahora Security Center incluye una función que ayuda a controlar el estado del sistema y…
Analizar cómo es posible gestionar y proteger la información en el mundo ultra digital que…
Entra en el equipo directivo de la tecnológica en sustitución de David Osuna. Su puesto…
Se trata de Óscar Suela Morales que, desde 2018, era el responsable de la parte…