Categories: LegalRegulación

Las empresas tecnológicas se enfrentan a un nuevo impuesto en San Francisco

Los ciudadanos de San Francisco tienen en su mano que Twitter y otras compañías de tecnología tadicadas en la ciudad deban que pagar un nuevo impuesto sobre las nóminas. Los mandatarios de San Francisco estiman que el impuesto podría generar 120 millones de dólares anuales, que se destinarían a frenar la falta de vivienda en la ciudad.

Los supervisores de la ciudad Eric Mar y Aaron Peskin presentaron una medida electoral que reintroduce un impuesto del 1,5% sobre las nóminas de las empresas de tecnología. Los ingresos procedentes de esta tasa irían destinados a hacer frente a la escasez de viviendas asequibles, crónica en San Francisco.

Seis de los 11 supervisores de la ciudad tienen que aprobar la medida en agosto, para que aparezca en la papeleta de referéndum que acompaña a las elecciones presidenciales de noviembre.

La propuesta responde al creciente malestar que muchos residentes de San Francisco sienten por la influencia de las empresas de tecnología y su dinero en la ciudad. La afluencia de expertos en tecnología bien remunerados ha hecho subir los precios, en particular de los alquileres, y convertido a la ciudad en una de las más caras del país.

“El aumento de la demanda de vivienda provocada por el rápido crecimiento del sector de la tecnología y su fuerza de trabajo muy bien pagado hace que sea cada vez más difícil para los trabajadores permanecer en sus hogares en San Francisco, vivir cerca de donde trabajan y contribuir a nuestra ciudad. Al hacer que las empresas de alta tecnología paguen su parte justa en impuestos, podemos mejorar el funcionamiento de las pequeñas empresas y garantizar que todos tengan un hogar en San Francisco”, explicó Eric Mar a CNET.

Un buen número de empresas tecnológicas, como Twitter y Zendesk, pueden enfrentarse así a un cambio de sentido en las favorables políticas fiscales de San Francisco. La ciudad revisó su estructura tributaria hace cuatro años creando un impuesto a los ingresos brutos, que ahorró a esas empresas 34 millones de dólares sólo en 2014.

Alex Tourk, portavoz de SF.Citi, un grupo de defensa de las compañías tecnológicas, criticó la propuesta: “La ciudad gasta 250 millones de dólares en vivienda. Exigir más dinero a una industria que ha ayudado a asegurar que tenemos la menor tasa de desempleo en el país es absurdo”.

Juan Miguel Revilla

Recent Posts

Nutanix Enterprise AI permitirá ejecutar aplicaciones de inteligencia artificial on-premise y en la nube pública

Se puede implementar en plataformas de Kubernetes, el edge, centros de datos y servicios como…

2 horas ago

Red Hat comprará Neural Magic

La empresa adquirida está especializada en software para impulsar las cargas de trabajo de inferencia…

2 horas ago

Las serias implicaciones de la inteligencia artificial en la disponibilidad energética

Gartner cree que 4 de cada 10 centros de datos de IA se enfrentarán a…

3 horas ago

Datadog lanza Kubernetes Active Remediation

Esta herramienta ayuda a automatizar la detección de problemas y a reparar entornos de Kubernetes.

4 horas ago

Así es TOUGHBOOK 33mk4, la nueva tableta desmontable de Panasonic Connect

Entre sus características se encuentran una pantalla de 12 pulgadas en formato 3:2 y un…

4 horas ago

NetApp introduce nuevos sistemas AFF A-Series y AFF C-Series

La compañía lanza, por un lado, los modelos AFF A20, A30 y A50 y, por…

5 horas ago