El veredicto del juez de Distrito Michael Davis, desestima la sentencia condenatoria previa, básicamente ante la falta de pruebas de la distribución efectiva de los archivos, lo que supone un error de base en el juicio anterior “perjudicando sustancialmente los derechos de Thomas”.
Es decir, la RIAA tendrá que demostrar en un nuevo juicio que los archivos supuestamente puestos en Kazaa por Thomas, fueron descargados efectivamente por terceras personas.
Este argumento da una vuelta completa al caso y a procesos venideros. Las voraces discográficas ya han puesto el grito en el cielo: “Es un gran golpe judicial a la RIAA. Exigir pruebas reales de las transferencias de archivos paralizan los esfuerzos para proteger los derechos de autor”, dicen.
Además, el juez va más allá y considera la multa impuesta a Thomas como “opresiva y sin precedentes, así como totalmente desproporcionada con respecto a los daños sufridos por los demandantes”. Es por ello que hace un llamamiento al Congreso para que modifique la Ley de Derechos de Autor en cuanto a la responsabilidad y daños en casos de particulares denunciados por compartir archivos protegidos en los P2P.
Continuará…
vINQulos
The Register
La firma de investigación Gartner observa que este tipo de inteligencia artificial "tiene un enorme…
La consultora IDC calcula que aumentarán un 4,7 % para alcanzar la cifra de 1,28…
Samsung recuperó el liderato durante el primer trimestre tras alcanzar los 60 millones de unidades…
Sus ingresos netos se elevan hasta los 7.700 millones de dólares, mientras que su beneficio…
Este negocio mejoró un 80 % durante el primer trimestre gracias a las GPU AMD…
Durante el primer trimestre aportaron 25.000 millones de dólares al total de 143.300 millones registrado…